El ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, Yván Gil, afirmó este miércoles desde La Haya que Venezuela presentará ante el mundo las razones históricas y jurídicas que demuestran que la Guayana Esequiba es territorio soberano de la nación bolivariana.
En un contacto directo con el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), el diplomático destacó que tanto el pueblo venezolano como el latinoamericano podrán escuchar, a través del equipo político y jurídico de la delegación, la postura firme del Estado frente a la controversia territorial con Guyana.
Gil enfatizó que la intervención de este miércoles ante la instancia internacional sirve para exponer «la verdad de la nación», aunque recordó que el país no reconoce la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para resolver este diferendo.
«Se verá la verdad y reiteramos que la única vía sigue siendo el Acuerdo de Ginebra de 1966», sentenció el Canciller.
La delegación venezolana sostiene que el Acuerdo de Ginebra es el único instrumento jurídico válido y vigente para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para ambas partes. El Gobierno Bolivariano ha denunciado en reiteradas ocasiones que el Laudo Arbitral de París de 1899 es nulo e írrito, por lo que la ruta diplomática y el diálogo directo siguen siendo la prioridad de la diplomacia de paz venezolana.
En la jornada, la delegación venezolana presentó una “documentación jurídica excepcional” que ha permitido desmontar los “falsos” argumentos de la República Cooperativa de Guyana, y dejar claro a la comunidad internacional cómo el Laudo Arbitral “fue completamente fraudulento”.
“Venezuela ha dejado claro que a través del Acuerdo de Ginebra está dispuesta a trabajar directo, cara a cara – como manda este acuerdo- con la República Cooperativa de Guyana para zanjar definitivamente esta controversia que ya cumple 126 años”, resaltó el Canciller, al tiempo que invitó, al pueblo venezolano y comunidad internacional, a escuchar todas las intervenciones del equipo de juristas que representa a Venezuela para conocer de primera mano la estrategia que ha diseñado el Gobierno liderado por la presidenta encargada Delcy Rodríguez “que nos va a permitir recuperar los derechos de Venezuela que se intentan despojar a través de esa acción que se inició en 1899”.
Reafirmó que «lo que viene ahora es lo que siempre hemos dicho: las negociaciones directas con la República Cooperativa de Guyana, a través del Acuerdo de Ginebra, para definitivamente resolver la controversia».
Moncada: derechos históricos de Venezuela sobre el Esequibo son irrenunciables
Durante la audiencia celebrada este miércoles, representante de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia, Samuel Moncada, señaló que desde hace casi un siglo la nación bolivariana ha sostenido de manera constante que las cuestiones relativas a su integridad territorial no pueden someterse a mecanismos de resolución por parte de terceros. «Esa posición no ha cambiado», reiteró.
«Venezuela no ha consentido en ningún momento someter esta controversia a la jurisdicción de ninguna corte o tribunal arbitral», puntualizó contundentemente el diplomático.
En ese sentido, recalcó que la delegación nacional está presente en la jornada porque no puede permanecer en silencio ante un proceso que Guyana pretende utilizar para redefinir, de forma unilateral, tanto la naturaleza de la controversia territorial como el alcance de las obligaciones que vinculan a ambos países en virtud del Acuerdo de Ginebra.
“Los derechos históricos de Venezuela son irrenunciables y Venezuela está decidida a defenderlos en paz”, declaró Moncada durante su intervención ante los magistrados.
Moncada denunció que Guyana pretende presentarse como heredera de un territorio que en realidad obtuvo a través de un despojo colonialista, consolidado mediante un arbitraje fraudulento.
“Guyana se presenta como la heredera legítima del territorio holandés y británico, pero la realidad es que es la beneficiaria de un despojo formalizado mediante un fraude”, sentenció el diplomático.
Fue enfático al reiterar la posición histórica de la nación bolivariana sobre la improcedencia de terceros en asuntos de soberanía. “Venezuela ha sostenido de manera constante que las cuestiones relativas a su integridad territorial no pueden someterse a mecanismos de resolución de controversia”, dijo.
El funcionario venezolano rechazó categóricamente los señalamientos de Guyana sobre una presunta amenaza a su integridad territorial. Calificó estas acusaciones como una “interpretación errónea flagrante y una presentación deliberadamente engañosa de los hechos y el derecho”.
Tras concluir la primera jornada de audiencias, el canciller Yván Gil señaló que Georgetown intenta utilizar tecnicismos procesales para validar el fraude del Laudo Arbitral de 1899, eludiendo su responsabilidad de retornar a la mesa de negociaciones bajo el amparo del derecho internacional.
La asistencia de la delegación nacional a los Países Bajos responde a la citación del organismo, pero no implica el reconocimiento de su jurisdicción para decidir sobre el territorio.
Gil fue enfático al declarar que Venezuela acudió para ratificar formalmente que la CIJ no tiene competencia en esta controversia, señalando que la demanda unilateral de Guyana es un recurso ilegal que contraviene el espíritu de consenso.
